Court ruling № 102726872, 18.01.2022, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.01.2022
Case No.
906/930/21
Document №
102726872
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"18" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/930/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за первісним позовом Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин"

Житомирської міської ради

до Малого приватного підприємства "Майстер АС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні

позивача - Комунальне підприємство "Виробниче житлове

експлуатацiйне пiдприємство №6" Житомирської мiської ради

про повернення майна

та за зустрічним позовом Малого приватного підприємства "Мастер АС"

до 1) Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської

міської ради;

2) Виконавчого комітету Житомирської міської ради

про визнання протиправною бездіяльність та визнання договору оренди №1986 від

01.09.2015 таким, що продовжив свою дію на той самий термін і на тих самих

умовах, які передбачені договором

за участю представників сторін:

від Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин"

Житомирської міської ради: Шевчук Н.А. - представник, згідно з

відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-

підприємців та громадських формувань;

від Малого приватного підприємства "Майстер АС": ОСОБА_1 - директор;

Рогаль О.С. - довіреність №448 від 01.11.2021;

від Виконавчого комітету Житомирської міської ради: Кононенко А.А. - довіреність

№66/9 від 05.01.2021;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради звернулося до суду з вимогою про зобов`язання Малого приватного підприємства "Майстер АС" звільнити нежитлове приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 19 загальною площею 45 кв.м та повернути його орендодавцю - Комунальному підприємству "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради та балансоутримувачу - Комунальному підприємству "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6" Житомирської міської ради.

Ухвалою від 04.11.2021 суд прийняв зустрічну позовну заяву Малого приватного підприємства "Майстер АС" в редакції від 01.11.2021 до спільного розгляду з первісним позовом у справі №906/930/21. Водночас залучено до розгляду справи за зустрічним позовом в якості співвідповідача - Виконавчий комітет Житомирської міської ради.

Ухвалою від 14.12.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 18.01.2022.

Представник КП "Виробниче житлове експлуатацiйне пiдприємство №6" Житомирської мiської ради у судове засідання не з`явився. Про розгляд справи підприємство повідомлено належним чином.

Представник Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради у судовому засіданні первісні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, відповіді на відзив (вх.№22765/21) та поясненнях, що надійшли до суду 09.12.2021 за вх.№25387/21. Зазначила, що термін дії договору оренди нерухомого майна №1986 від 01.09.2015, на підставі якого МПП "Майстер АС" користувалося приміщенням, закінчився з посиланням на ст. 785 ЦК України. А тому орендоване приміщення необхідно повернути балансоутримувачу - Комунальному підприємству "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6" Житомирської міської ради.

Представники МПП "Майстер АС" в засіданні суду проти первісного позову заперечили посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість. Зустрічну позовну заяву підтримали та просили суд визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Житомирської міської ради щодо не розгляду заяв МПП "Майстер АС" про надання дозволу на продовження дії договору оренди нежитлових приміщень за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 19, надання дозволу на виконання невід`ємних поліпшень та надання дозволу на приватизацію нежитлових приміщень, а також визнати договір оренди №1986 від 01.09.2015 щодо оренди нерухомого майна за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 19, загальною площею 54,3 кв.м, укладений між МПП "Майстер АС" та КП "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради таким, що продовжив свою дію на той самий термін, тобто до 01.07.2023, і на тих самих умовах, які передбачені договором.

Представник Виконавчого комітету Житомирської міської ради в засіданні суду зазначила, що відповідно до висновків, викладених у рішенні Господарського суду Житомирської області від 12.01.2021 у справі №906/795/19, договір оренди №1986 від 01.09.2015 продовжив свою дію в силу приписів ч. 2 ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", тобто з 01.08.2018 по 01.07.2021. Заявка орендаря на укладення договору на новий термін повинна бути надана за два місяці до закінчення строку дії договору. Однак МПП "Майстер АС" до 01.05.2021 не звернувся із заявою про продовження договору оренди №1986 від 01.09.2015. Враховуючи на наявність повідомлення (лист від 07.06.2021 №09/2575) про припинення договору оренди, права та інтереси позивача за зустрічним позовом не порушені. Водночас підприємство не довело бездіяльність Виконавчого комітету Житомирської міської ради, з огляду на набрання чинності Закону України "Про оренду державного та комунального майна", яким передбачено нові механізми передачі в оренду державного та комунального майна. Для включення нерухомого майна в Перелік об`єктів, щодо яких прийнято рішення про передачу в оренду на аукціоні, таке нерухоме майно має бути вільним. МПП "Майстер АС" користується приміщенням без належних правових підстав. Розгляд питання про проведення аукціону, предметом якого є право на продовження договору оренди, неможливо, оскільки немає діючого договору оренди. Крім того, представник органу місцевого самоврядування заявила клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні з метою подання додаткових доказів у справі, а саме рішення Житомирської міської ради щодо надання дозволу (повноважень) Комунальному підприємству "Регулювання орендних відносин" із зверненням з вказаним позовом до суду, а також статуту комунального підприємства.

Представник позивача за первісним позовом підтримала заявлене клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, враховуючи клопотання представника Виконавчого комітету Житомирської міської ради та з метою всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні на підставі ст.216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до "31" січня 2022 р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області. в залі судових засідань №509.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2- КП "Регулювання орендних відносин" (agenciya@i.ua)

3- Виконавчий комітет Житомирської міської ради (mvk@zt-rada.gov.ua)

4 - МПП "Майстер АС" (masteras_zt@ukr.net)

5 - КП "ВЖРЕП №6" (kpvgrep-6gmr@ukr.net)

Часті запитання

Який тип судового документу № 102726872 ?

Документ № 102726872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102726872 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102726872 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102726872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102726872, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 102726872, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 102726872 refers to case No. 906/930/21

This decision relates to case No. 906/930/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102726871
Next document : 102726873