
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
19.01.2022 Справа № 904/7376/21
За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар", м. Дніпро
Відповідача-2 Глеюватської сільської ради, с. Глеюватка
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області
про скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Дніпровська міська рада (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар" (далі - Відповідач-1) та Глеюватської сільської ради (далі - Відповідач-2), в якому просить:
- скасувати рішення державного реєстратора Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Волос Олени Володимирівн від 06 квітня 2020 року № 51886890 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень об`єкту нерухомого майна, а саме будівлі і споруди, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 29Г, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 2066079312101 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Нектар";
- припинити право власності та скасувати державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме будівлі і споруди, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 29Г, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 2066079312101 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Нектар", номер запису про право власності 36180457, що внесений 31.03.2020 року державним реєстратором Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Волос Оленою Володимирівною.
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нектар" повернути земельну ділянку за адресою: вул. Січеславська Набережна, буд. 29Г у м. Дніпрі, привівши її у придатний для використання стан шляхом демонтажу самовільно побудованих об`єктів, а саме: М — навіс; О — навіс; П - навіс; Р- навіс; № 4 — хвіртка; № 5 — огорожа; № 6 — хвіртка; № 7 — огорожа, № 8 огорожа; № 9 - огорожа; № 10 - сходи; № 11 - фонтан; № 12 - бордюр; № 13 огорожа; № 14 - огорожа; III - замощеня; IV - замощення.
Заявлені вимоги Позивач обґрунтовує тим, що право власності на спірний об`єкт нерухомості зареєстровано без відповідних правовстановлюючих документів, передбачених Законом України "Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі на час проведення дослідження зупинено.
18.01.2022 до суду від експерта надійшло клопотання, в якому експерт просить надати для проведення судової експертизи наступні додаткові матеріали:
- генеральний план, план зонування м. Дніпра в частині розташування об`єктів: М - навіс, О - навіс, П - навіс, Р - навіс по вул. Січеславська Набережна, 29г та/або іншу містобудівну документацію, яка містить відомості про обмеження у використанні земельної ділянки, на якій вони розташовані (охоронні зони, зони санітарної охорони, санітарно-захисні зони тощо);
- топографічний план М 1:500 та детальний план території (за наявності) в частині розташування об`єктів: М - навіс, О - навіс, П - навіс, Р - навіс по вул. Січеславська Набережна, 29г у м. Дніпрі;
- правовстановлювальні документи та витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку (за наявності), на якій розташовані об`єкти: М - навіс, О - навіс, П - навіс, Р - навіс по вул. Січеславська Набережна, 29г у м. Дніпрі.
- якісну копію технічного паспорту на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами Літнє кафе літ “Н-1”, навіси літ. З, И, К, Л, М, О, П, Р по вул. Січеславська Набережна №29Г в м. Дніпро (в матеріалах справи є в наявності даний технічний паспорт, але окремі аркуші скопійовано не повно, та є аркуші в нечитабельному стані).
Суд вважає за необхідне заявлене клопотання експерта задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати сторони надати додаткові матеріали необхідні для проведення судової експертизи, а саме:
- генеральний план, план зонування м. Дніпра в частині розташування об`єктів: М - навіс, О - навіс, П - навіс, Р - навіс по вул. Січеславська Набережна, 29г та/або іншу містобудівну документацію, яка містить відомості про обмеження у використанні земельної ділянки, на якій вони розташовані (охоронні зони, зони санітарної охорони, санітарно-захисні зони тощо);
- топографічний план М 1:500 та детальний план території (за наявності) в частині розташування об`єктів: М - навіс, О - навіс, П - навіс, Р - навіс по вул. Січеславська Набережна, 29г у м. Дніпрі;
- правовстановлювальні документи та витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку (за наявності), на якій розташовані об`єкти: М - навіс, О - навіс, П - навіс, Р - навіс по вул. Січеславська Набережна, 29г у м. Дніпрі.
- якісну копію технічного паспорту на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами Літнє кафе літ “Н-1”, навіси літ. З, И, К, Л, М, О, П, Р по вул. Січеславська Набережна №29Г в м. Дніпро (в матеріалах справи є в наявності даний технічний паспорт, але окремі аркуші скопійовано не повно, та є аркуші в нечитабельному стані).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 102725408, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/7376/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: