
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відмову в задоволенні заяви
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
17.01.2022м. ДніпроСправа № 904/3541/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен" (м. Дніпро)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, 1, оф. 451; ідентифікаційний код 34760400)
про визнання банкрутом
Суддя Примак С.А.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен" перебуває на стадії ліквідації.
Ухвалою господарського від 19.10.2021 продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 21.12.2021. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Оленерго" № б/н від 21.09.15р. про визнання біржової угоди недійсною, розгляд скарги ПАТ "Златобанк" № б/н від 18.09.15р. на дії та бездіяльність ліквідатора на 21.12.2021, розгляд скарги ТОВ "Оленерго" на дії та бездіяльність ліквідатора та розгляд заяви ТОВ "Оленерго" № б/н від 28.12.15р. про визнання результатів аукціону недійсними на 21.12.2021 на 10:20.
Ухвалою господарського від 21.12.2021 продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 10.02.2022. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Оленерго" № б/н від 21.09.2015 про визнання біржової угоди недійсною на 10.02.2022 на 12:00. Відкладено розгляд скарги ПАТ "Златобанк" № б/н від 18.09.2015 на дії та бездіяльність ліквідатора на 10.02.2022 на 12:00. Відкладено розгляд скарги ТОВ "Оленерго" на дії та бездіяльність ліквідатора на 10.02.2022 на 12:00. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Оленерго" № б/н від 28.12.2015 про визнання результатів аукціону недійсними на 10.02.2022 на 12:00.
До господарського суду 22.12.2021 від Національного банку України надійшло клопотання (вх. суду № 63134/21 від 31.12.2021) про участь представника Національного банку України у судовому засіданні у справі №904/3541/15 в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання Національного банку України про участь представника Національного банку України у судовому засіданні у справі №904/3541/15 в режимі відеоконференції, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до положень частини 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
При цьому, господарський суд зазначає, що у своєму клопотанні Національний банк України просить суд провести судове засідання 21.12.2021 о 10:20 в режимі відеоконференції, в той час як розгляд справи №904/3541/15 відкладено на 10.02.2022 о12:00.
За наведених обставин, з огляду на те, що розгляд справи №904/3541/15 відкладено на 10.02.2022 о 12:00, а заявник просить суд провести в режимі відео конференції судове засідання, яке вже минуло, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання Національний банк України про участь представника Національного банку України у судовому засіданні у справі №904/3541/15 в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Національний банк України про участь представника Національного банку України у судовому засіданні у справі №904/3541/15 в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 102724995, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/3541/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: