Court ruling № 102713617, 20.01.2022, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/14508/21

Провадження № 2/521/1139/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 січня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Петряєвої М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - Служба у справах дітей Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, Орган опіки та піклування Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, про зміну способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Органу опіки та піклування Лиманської селищної ради Роздільнянської району Одеської області висновок щодо доцільності зміни способу участі батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вихованні малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановленого рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.11.2019р. по справі № 521/12075/19 (провадження № 2/511/650/19) на підставі Висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради № 1038/01-20 від 17.04.2019р. на такий: - за попередньою узгодженістю з матір`ю дитини - ОСОБА_1 та враховуючи бажання дитини, погодні умови, турбуючись про стан здоров`я дитини та не порушуючи при цьому режим для малолітньої дитини - - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожної першої та третьої суботи місяця з 11.00. до 15.00 за місцем проживання дитини - ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 та у присутності матері - ОСОБА_1 .

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання у вказаній режакції.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4,5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. . Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки представник позивач не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на його думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Органу опіки та піклування Лиманської селищної ради Роздільнянської району Одеської області висновок щодо доцільності зміни способу участі батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вихованні малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановленого рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.11.2019р. по справі № 521/12075/19 (провадження № 2/511/650/19) на підставі Висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради № 1038/01-20 від 17.04.2019р. на такий: - за попередньою узгодженістю з матір`ю дитини - ОСОБА_1 та враховуючи бажання дитини, погодні умови, турбуючись про стан здоров`я дитини та не порушуючи при цьому режим для малолітньої дитини - - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожної першої та третьої суботи місяця з 11.00. до 15.00 за місцем проживання дитини - ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 та у присутності матері - ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Мазун