
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/493/17
2/330/2/2022
"19" січня 2022 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Нестеренко Т.В.,
при секретарі – Корнієнко М.М.,
за участю представників позивача – ОСОБА_1 адвоката Фоменка С.І.,
за участю адвоката – Безуха А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залучення їх у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області,треті особи: ОСОБА_5 , неповнолітня ОСОБА_6 про надання додаткового строку на право прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області,треті особи: ОСОБА_5 , неповнолітня ОСОБА_6 про надання додаткового строку на право прийняття спадщини.
До судового засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було надано письмові заяви про залучення їх у зазначеній цивільній справі у якості третьої особи, мотивовані тим, що у провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться справа .№ 330/493/17 за позовом ОСОБА_4 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про надання додаткового строку на право прийняття спадщини. Про наявність судової справи вони дізналися із Єдиного державного реєстру судових рішень 22.12.2021 року. З огляду на те, що 13 грудня 2021 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , з Іншої сторони укладено договори купівлі продажу земельних ділянок з кадастровими номерами: 2320387000:11:008:0010 Іа 2320387000:1 1:008:0011. Вищевказані договори посвідчені приватним нотаріусом Мелітопольської о районного нотаріального округу Запорізької області Левченко В.В.. 13.12.2021 року за реєстровим № 2627 та № 2628 відповідно. У зв`язку із тим, що станом на 23.12.2021 року новими власниками земельних ділянок з кадастровими номерами: 2320387000:11:008:0011 та 2320387000:11:008:0010 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по Ѕ в частці в праві власності, то прийняте рішення Якимівським районним судом Запорізької області по справі № 330/493/17, може вплинути на їх права, як власника 1/2 частки у праві власності вказаних земельних ділянок. На підставі викладеного просять їх залучити у якості третіх осіб у зазначеній цивільній справі.
У судовому засіданні представник за довіреністю, адвокат Безух А.М., підтримав письмові клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залучення їх у зазначеній цивільній справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог та просив їх задовольнити.
У судовому засіданні представники позивача, ОСОБА_1 та адвокат Фоменко С.І., заперечували проти задоволення заявленого клопотання про залучення у якості третьої особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що вони не мають жодного відношення до позовних вимог щодо надання додаткового строку на право прийняття спадщини після померлої ОСОБА_9 ..
У судове засідання представник третьої особи, ОСОБА_5 , ОСОБА_10 надала письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заперечують щодо задоволення позовних вимог.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку, про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що під час розгляду зазначеної цивільної справи, дійсно можуть бути порушені права та законні інтересиОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які на теперішній час є власниками земельної ділянки, щодо якої позивач просить суд в своїй позовній заяві надати додатковий строк на право прийняття спадщини після померлої ОСОБА_9 та ухвалення рішення у зазначеній цивільній справі може вплинути на їхні права та обов`язки. Тому клопотання про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 58, 182, 240, 260, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залучення їх у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області,треті особи: ОСОБА_5 , неповнолітня ОСОБА_6 про надання додаткового строку на право прийняття спадщини – задовольнити.
Залучити до участі по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області,треті особи: ОСОБА_5 , неповнолітня ОСОБА_6 про надання додаткового строку на право прийняття спадщини, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Надати третім особам та їх представнику копію позовної заяви з додатками.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 17.02.2022 року на 10:00 годину.
Про час і місце судового засідання ознайомити сторони, третім особам направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Тетяна НЕСТЕРЕНКО
The court decision No. 102711927, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 330/493/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: