Court ruling № 102710146, 24.01.2022, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/20984/21

Провадження № 1-в/344/16/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ковалюк І.П.,

з участю: секретаря Караїм Ю.В.,

прокурора Марчук С.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

представника органу пробації Босович О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Отинія, Коломийського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.06.2020 року за ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 199, ч.1 ст.263КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставіст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся в суд з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.06.2020 року за ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 199, ч.1 ст.263 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що на обліку в Івано-Франківському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Мельник Д.В. перебуває з 13.08.2020 року. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягувався тричі, а саме: за ч.3 ст.122 КУпАП 19.09.2020р., за ч.1 ст.122 КУпАП 01.10.2021р. та ч.1 ст.122 КУпАП, а тому 16.12.2020 р. йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Нових злочинів не вчиняв, покладені па нього судом обов`язки згідно ст. 76 КК України виконав в повному обсязі, індивідуальний план роботи виконав частково. На даний момент у Луцькому міськрайонному суді Волинської області розглядається справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.199, ч.3 ст.358 КК України, які, згідно витягу з ЄРДР, були вчинені до початку іспитового строку (кримінальне провадження №42017251010000283 від 07.12.2017р.). Рішень по справі не приймалось, наступне судове засідання призначено до судового розгляду на 14.02.2022р. Іспитовий строк закінчився 24.12.2021 року.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала і просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та просив звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даного подання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно диспозиції ч.2 ст.78 КК, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Крім цього, у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 № 7, зазначено, що згідно з ч.2 ст.78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

ОСОБА_1 після винесення вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.06.2020 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за різного роду адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим уповноваженим органом пробації виносились застереження у виді письмового попередження. Зокрема, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП 19.09.2020р., за ч.1 ст.122 КУпАП 01.10.2021р. та ч.1 ст.122 КУпАП.

Разом з тим, згідно положення ст. 39 КУпАП, якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню. Таким чином, на момент подачі подання органом пробації ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності в 2020 року, вважається такою особою, що не була піддана адміністративному стягненню.

Під час судового розгляду даного подання встановлено, що час іспитового строку, призначеного засудженому ОСОБА_1 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.06.2020 року - закінчився, а у період іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконав. Кримінальне провадження, яке перебуває на розгляді в Луцькому міськрайонному суді Волинської області, стосується кримінальних правопорушень, які вчиненні ОСОБА_1 до початку обчислення іспитового строку.

Таким чином, під час судового розгляду даного подання встановлено підстави, передбачені ч.1 ст.78 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Перешкод для такого звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання - судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області, - задовольнити.

ОСОБА_1 від відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.06.2020 року за ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 199, ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Іванна КОВАЛЮК