Court ruling № 102708605, 24.01.2022, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/4762/21

Провадження №1-в/307/84/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю прокурора Баника С.Ю.,представника Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Бабича І.І., засудженого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тячів клопотання Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання від Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1 засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі та якого на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає обов`язки відповідно до ст. 76 КК України. В обґрунтування клопотання посилається на те, що за період іспитового строку ОСОБА_1 , нових правопорушень та злочинів не вчиняв до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в судовому засіданні подане клопотання підтримав і просив звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор не заперечував щодо звільнення засудженого від покарання.

Засуджений просив звільнити його від покарання, так як він жодних злочинів чи правопорушень не вчиняв.

Розглянувши матеріали клопотання, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги наведене, та ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_1 , закінчився, а за період іспитового строку останній не вчинив нового кримінального правопорушення, суд вважає, що засудженого слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від основного покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 грудня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: М.Д.Стецюк