Court ruling № 102700721, 24.01.2022, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.01.2022
Case No.
299/6410/21
Document №
102700721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/6410/21

У Х В А Л А

24.01.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Леньо В.В., секретар судового засідання - Казимірська Н.В., при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів питання про заміну третьої особи та залучення третьої особи, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Молнар Тетяна Іванівна, до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Молнар Т.І. подала до суду письмове клопотання, згідно якого просить замінити третю особу по справі Виноградівську РДА на Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради у зв`язку з ліквідацією Виноградівської РДА як юридичної особи, а такоє просить вирішити питання про залучення до участі в розгляді справи Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Розглянувши доводи клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що оскільки повноваження Виноградівської РДА припинено, клопотання представника позивача про заміну третьої особи підлягає задоволенню.

Розглядаючи вимоги клопотання представника позивача про залучення до участі в розгляді справи Органу опіки та піклування Мукачівської міської ради Закарпатської області, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Оскільки позивач просять вирішити питання про позбавлення батьківських прав відповідача, приймаючи до уваги положення ст.53 ЦПК України, клопотання представника позивача про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області області, - слід задовольнити.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197-198 , 200, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Замінити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Молнар Тетяна Іванівна, до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Виноградівської РДА, третю особу Виноградівську районну державну адміністрацію на- Виноградівську міську раду (юридична адреса: 90300, Україна, Закарпатська область, м. Виноградів, пл.Миру, 5).

Залучити до участі у цивільній справі № 299/6410/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Молнар Тетяна Іванівна, до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, третя особа: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, місце знаходження: 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, пл.Духновича Олександра, №2, ЄДРПОУ 04053743.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Підготовче судове засідання у цивільній справі відкласти на 11 лютого 2022 року на 13-30 год.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову заяви або відзиву та доказів встановити строк до 11 лютого 2022 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Копію ухвали надіслати третій особі разом з копією позовної заяви та судовою повісткою.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий В. В. Леньо

Часті запитання

Який тип судового документу № 102700721 ?

Документ № 102700721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102700721 ?

Дата ухвалення - 24.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102700721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102700721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102700721, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 102700721, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 102700721 refers to case No. 299/6410/21

This decision relates to case No. 299/6410/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102700708
Next document : 102700723