Court ruling № 102667006, 14.01.2022, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 591/7105/21

Провадження № 2/592/298/22

УХВАЛА

14 січня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді – Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Панченко Ю.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (далі – позивач) звернулося до суду з позовом і просить стягнути з ОСОБА_2 (далі – відповідача) на його користь заборгованість за кредитним договором № Б/Н від 16.05.2017 у розмірі 24214,70 грн., яка складається з наступного: 18323,28 грн. – заборгованість за кредитом; 5891,42 – заборгованість по відсоткам за користування кредитом та судові витрати у розмірі 2270 грн.

29.11.2021 відповідачкою ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву, згідно якого вважає позов передчасним, необґрунтованим, не мотивованим та таким, що не підлягає задоволенню. Зазначає, що їй не належить підпис на Анкеті-заяві про приєднання до умов та правил надання банківських послуг а А-Банку від 10.05.2017. У період з 10.05.2017 та до отримання Анкети-заяви 13.11.2021 з її змістом жодним чином не ознайомлена. Кредитний договір за суттю та змістом є нікчемним, оскільки укладений без дотримання письмової форми договору. Анкета-заява від 10.05.2017 не містить бідь-яких даних про суму кредиту, чи кредитного ліміту, розміру відсоткової ставки, даних про видачу кредитної картки та строку дії такої картки. В матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують факт встановлення кредитного ліміту та видачі їй саме кредитної картки. Зазначає, що надані позивачем докази позбавляють можливості перевірити факт укладання кредитного договору, зарахування кредитних коштів та їх використання, а також доказів її волевиявлення на споживання банківської послуги у вигляді фінансового кредиту.

16.12.2021 позивачем подано заперечення разом з довідкою про видачу картки, з якої вбачається, що відповідачу відкрито рахунок та надані картки № НОМЕР_1 – строк дії до березня 2021 року та № НОМЕР_2 – строк дії до вересня 2020 року, довідку за лімітами та виписку по картковим рахункам ОСОБА_2 .

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.

Згідно поданого клопотання представник позивача просив розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № Б/Н від 16.05.2017 у розмірі 24214,70 грн.

У свою чергу відповідачка, зокрема, заперечує факт укладання з нею кредитного договору та видачі на її ім`я кредитної картки.

З наданих позивачем доказів вбачається, що за кредитним договором № Б/Н від 16.05.2017 відповідачці видано дві кредитні картки з різним строком дії, проте існували в один проміжок часу та по ним надано єдиний розрахунок заборгованості за договором.

Згідно частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів.

Без наявності повної інформації за кредитним договором № Б/Н від 16.05.2017 неможливо всебічно, повно та об`єктивно встановити всі обставини у справі, тому суд вважає необхідним розгляд справи відкласти, зобов`язавши позивача надати суду у визначений строк відомості про дату видачі та докази отримання відповідачкою ОСОБА_2 кредитних карток, зокрема № НОМЕР_2 , розрахунок заборгованості за кредитним договором по кожній кредитній картці окремо, роз`яснивши наслідки їх ненадання у визначений судом строк – застосування заходів процесуального примусу, передбачених статті 148 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 81, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи відкласти на 15 годину 00 хвилин 31 січня 2022 року, повторивши виклик учасників справи.

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (м. Дніпро, вул. Батумська, 11) надати суду відомості про дату видачі та докази отримання відповідачкою ОСОБА_2 кредитних карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а також розрахунок заборгованості за кредитним договором по кожній кредитній картці окремо.

Ухвалу виконати у строк до 28 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап