Decision № 102658708, 18.01.2022, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа №461/7608/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частина/

18 січня 2022 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого – судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Скрутень Х.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

позивач – ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

до

відповідач – Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК»

(79008, м. Львів, вул. Валова, 11)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович

(01001, м. Київ, вул.. Мала Житомирська, 6/5)

державний виконавець Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Паламарчук Тетяна Ярославівна

(10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

виходячи із складності справи, суд вважає за необхідне та доцільне відкласти складання повного рішення та оголосити лише його вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам процесу ознайомитись з повним текстом судового рішення 28.01.2022 року.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5), державний виконавець Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Паламарчук Тетяна Ярославівна (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ? задовольнити.

Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича №45247 від 19.05.2021 року про звернення стягнення заборгованості з ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» (79008, м. Львів, вул.. Валова, 11) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 1362,00 грн. – судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Стягнути з Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» (79008, м. Львів, вул.. Валова, 11) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) судові витрати понесені з отриманням професійної правничої допомоги у розмірі 7000,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційнускаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.