Decision № 10265331, 21.06.2010, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.06.2010
Case No.
2-526/2010
Document №
10265331
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-526 /2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Гуляйпільський райсуд Запорізької області

В складі:головуючого-судді Чемолосової С.П.

При секретарі: Імановій В.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі цивільну справу за позовом прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_2 до селянського фермерського господарства “Еліта” с. Новозлатопіль Гуляйпільського району Запорізької області про стягнення заборгованості по орендній платі,-

В С Т А Н О В И В:

17.05.2010 року до суду звернувся позивач в інтересах ОСОБА_2 з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по орендній платі, в зв'язкуз тим, що до прокуратури Гуляйпільського району Запорізької області звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повідомив, що станом на 12.05.2010 року відповідач має перед ним заборгованість по сплаті орендної плати за оренду земельної частки (паю) за 2008 рік в розмірі 1755 грн. та за 2009 рік в розмірі 955 грн. Та в ході проведеної прокуратурою району перевірки було встановлено, що 03 листопада 2004 року між СФГ “Еліта” та ОСОБА_2 було укладено договір про оренду земельної частки (паю) загальною площею 12,80 га строком на 5 років. Відповідно до укладеного договору, між сторонами виникли певні зобов'язання, а саме орендодавець повинен в належний термін передати земельну частку (пай) для орендування, а орендар в свою чергу сплатити орендну плату за використання даної земельної частки (паю). Згідно п.11 договору оренди, орендар, відповідач по справі, повинен сплачувати орендну плату орендодавцю, ОСОБА_2, не пізніше 31 грудня кожного року. Як зазначив позивач, в порушення вищевказаного пункту договору оренди та станом на 12.05.2010 року заборгованість по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою відповідача перед ОСОБА_2 становить 1755 грн. за 2008 рік та 955 грн. - за 2009 рік, а всього 2710 грн., яка до цього часу залишається не відшкодованою. Тому позивач прохає суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 2710 грн. в рахунок відшкодування заборгованості по орендній платі.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, заявлені позовні вимоги підтримала, прохала суд їх задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні, зацікавлена особа, ОСОБА_2, прохає суд задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача на його користь заборгованість по сплаті орендної плати за користування його земельною часткою (пай).

В судовому засіданні представник СФГ “Еліта”, Щербацький С.Б., позовні вимоги визнав, в повному обсязі, суду пояснив, що у зв'язку зі скрутним фінансовим положенням СФГ “Еліта”, своєчасно не сплатив заборгованість по орендній платі, та зобов'язується в короткий термін відшкодувати її.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивач звернувся з позовом до відповідача в інтересах ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі, в зв'язку з тим, що до прокуратури Гуляйпільського району Запорізької області звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повідомив, що станом на 12.05.2010 року відповідач має перед ним заборгованість по сплаті орендної плати за оренду земельної частки (паю) за 2008 рік в розмірі 1755 грн. та за 2009 рік в розмірі

2.

955 грн. Та в ході проведеної прокуратурою району перевірки було встановлено, що 03 листопада 2004 року між СФГ “Еліта” та ОСОБА_2 було укладено договір про оренду земельної частки (паю) загальною площею 12,80 га строком на 5 років. Відповідно до укладеного договору, між сторонами виникли певні зобов'язання, а саме орендодавець повинен в належний термін передати земельну частку (пай) для орендування, а орендар в свою чергу сплатити орендну плату за використання даної земельної частки (паю). На підставі ст. 1 Закону України “Про оренду землі” оренда землі це засноване на договорі строкове, платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності. Відповідно до ст. 21 вищевказаного Закону, орендна плата за земельну ділянку це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Згідно п.11 договору оренди, орендар, відповідач по справі, повинен сплачувати орендну плату орендодавцю, ОСОБА_2, не пізніше 31 грудня кожного року. Як було встановлено в судовому засіданні, в порушення вищевказаного пункту договору оренди та станом на 12.05.2010 року заборгованість по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою відповідача перед ОСОБА_2 становить 1755 грн. за 2008 рік та 955 грн. - за 2009 рік, а всього 2710 грн., яка до цього часу залишається не сплаченою. Тому з відповідача р/р 260053011346 в філії Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжі код ОКПО 31097739, МФО 313957 на користь ОСОБА_2 необхідно стягнути 2710 грн. в рахунок відшкодування заборгованості по орендній платі, 51 грн. держмита на користь держави та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 260013011564 МФО 313957, ОКПО 35235994.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 14 ЦК України, ст. 1, 24 Закону України “Про оренду землі”, п. 11 договору оренди землі від 03.11.2004 року суд-,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з селянського фермерського господарства “Еліта” с. Новозлатопіль Гуляйпільського району Запорізької області р/р 260053011346 в філії Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжі код ОКПО 31097739, МФО 313957 на користь ОСОБА_2 2710 грн. в рахунок відшкодування заборгованості по орендній платі, 51 грн. держмита на користь держави та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 260013011564 в філії Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжі МФО 313957, ОКПО 35235994.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 26.06.2010 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10265331 ?

Документ № 10265331 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10265331 ?

Дата ухвалення - 21.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10265331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10265331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10265331, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 10265331, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 10265331 refers to case No. 2-526/2010

This decision relates to case No. 2-526/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10170979
Next document : 10265339