Court ruling № 10170979, 16.06.2010, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 6-13/2010

У Х В А Л А

16.06.2010 р. Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Чемолосової С.П

при секретарі Імановій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції в Запорізької області Узун О.І. про звернення стягнення на грошові кошти боржника ДП “Гуляйпільський машинобудівний завод “ВАТ “Мотор Січ”, зі сплати штрафних санкцій та пені в розмірі 15371 грн. 66 коп., виконавчого збору в розмірі 1537 грн. 17 коп., витрат в сумі 25 грн. 06 коп., а всього 16933 грн. 88 коп., які належать боржнику, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець державної виконавчої служби у Гуляйпільському районі Запорізької області Узун О.І. звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника ДП “Гуляйпільський машинобудівний завод “ВАТ “Мотор Січ” в сумі 16933 грн. 88 коп., в якому вказав, що 09.02.2010 року державним виконавцем Боднею Д.В. відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції в Запорізькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення № 14 від 14.01.2010 року, виданного Гуляйпільським УПФУ Запорізької області, про стягнення з ДП “Гуляйпільський машинобудівний завод “ВАТ “Мотор Січ” на користь УПФУ в Гуляйпільському районі Запорізької області заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені всього на суму 15371 грн. 66 коп., копія якої була направлена боржнику.

Боржником постанова про відкриття виконавчого провадження у добровільному порядку не виконана. 17.02.2010 р. державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 1537 грн. 16 коп., копія якої також була направлена боржнику.

Постанови в добровільному порядку не виконані. Тому державний виконавець прохає звернути стягнення на грошові кошти боржника ДП “Гуляйпільський машинобудівний завод “ВАТ “Мотор Січ”, а саме: грошові кошти зі сплати фінансових санкцій у розмірі 15371 грн. 66 коп., виконавчий збір в сумі 1537 грн. 16 коп., витрати в сумі 25 грн. 06 коп., а всього на загальну суму 16933 грн. 88 коп.

В судовому засіданні державний виконавець Узун О.І. подання підтримала.

Зацікавлена особа, ДП “Гуляйпільський машинобудівний завод “ВАТ “Мотор Січ”, в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав: 09.02.2010 року державним виконавцем Боднею Д.В. відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції в Запорізькій області відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню рішення № 14 від 14.01.2010 року, виданого Гуляйпільським УПФУ Запорізької області, про стягнення з ДП “Гуляйпільський машинобудівний завод “ВАТ “Мотор Січ” на користь УПФУ в Гуляйпільському районі Запорізької області заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені всього на суму 15371 грн. 66 коп., копія якої була направлена боржнику. Боржником постанова про відкриття виконавчого провадження у добровільному порядку не виконана.

17.02.2010 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 1537 грн. 16 коп., копія була направлена боржнику, а також була направлена копія про стягнення витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій в сумі 25 грн. 06 коп.

2.

Боржник не виконав жодної з постанов.

Згідно ч.2, 8 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Згідно ч. 1 ст. 377 ЦПК України про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів, а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його

рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.4, ч. 2,8 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Звернути стягнення на грошові кошти боржника ДП “Гуляйпільський машинобудівний завод “ВАТ “Мотор Січ” ЄДРПОУ 14313910, м. Гуляйполе, вул. 9 Січня, 17, що знаходяться на р/р 26004220878099, МФО 313399 в ЗРУ КБ “Приватбанк”, а саме: грошові кошти зі сплати штрафних санкцій та пені у розмірі 15371 грн. 66 коп., виконавчий збір в сумі 1537 грн. 16 коп., витрати в сумі 25 грн. 06 коп., а всього на загальну суму 16933 грн. 88 коп., які належать боржнику.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

17.06.2010 р. ДП “Гуляйпільський машинобудівний завод

№ 6-12/2010 р. “ВАТ “Мотор Січ”

вул. 9 Січня, 17, м. Гуляйполе,

Запорізька область, 70200

Гуляйпільський районний суд Запорізької області направляє Вам копію ухвали суду від 16.06.2010 року, яка не набрала законної сили, до відому.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Гуляйпільського районного суду

Запорізької області Чемолосова С.П.