
Справа № 316/775/21
Провадження № 2/316/156/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2022 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:
головуючого судді: Куценка М.О.,
за участі секретаря судового засідання: Нестерової Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.04.2021 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Позивач надав письмове клопотання про розгляд справи без участі представника Банку (а.с.31).
Відповідач ОСОБА_1 надала письмову заяву, відповідно до якої зазначила, що позовні вимоги визнає частково, а саме у розмірі тіла кредиту з урахуванням здійснених нею сплат в рахунок погашення заборгованості, квитанції по яким нею долучено до справи, інші вимоги не визнає (а.с.51-63).
Отже, у зв`язку з тим, що відповідачем частково сплачена заборгованість, враховуючи, що ОСОБА_1 вимоги банку визнає частково, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (представника) в судовому процесі для надання пояснень з приводу спірних правовідносин, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу, а тому суд вважає за необхідне визнати його явку обов`язковою, та у зв`язку з цим розгляд справи відкласти.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Визнати обов`язковою явку позивача (представника) - Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» для участі у розгляді цивільної справи ЄУ №316/775/21 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Розгляд справи відкласти до 13 год. 00 хв. 28.04.2022 року.
Позивачу необхідно на визначену дату з`явитися до приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області (просп. Будівельників, 17 м. Енергодар Запорізька область), надавши суду письмову інформацію щодо загального розміру внесків (сплат), здійснених відповідачем ОСОБА_1 на погашення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 25.10.2018 року.
Копію даної ухвали суду надіслати позивачу для виконання.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ed.zp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко
The court decision No. 102652213, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 316/775/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: