
Справа № 128/48/22
УХВАЛА
19 січня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області, розглянувши матеріали позовної заяви, поданої в порядку адміністративного судочинства, ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
УСТАНОВИВ:
10.01.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в порядку адміністративного судочинства, до Департаменту патрульної поліції, справа № 128/48/22, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 04.01.2022 серії ЕАО №5205123 про накладення адміністративного стягнення, винесену поліцейським батальйону №1 роти №2 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Тиндиком В.В., відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст. 121 КУпАП і накладене на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. та стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції сплачений судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 169-171 КАС України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
Згідно з ч.ч.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
З врахуванням предмету спору, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, суд вважає можливим розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 77, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262, 269 КАС України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити у справі судове засідання на 03.02.2022 о 10.30 год. в залі судових засідань в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, зал №4 (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).
В судове засідання викликати сторони:
- позивача: ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- представника відповідача: Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, та доказів – до судового засідання.
Роз`яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб - адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам по справі, а відповідачу також – копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена САЄНКО
The court decision No. 102636632, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 128/48/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: