Decision № 10260147, 07.10.2009, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.10.2009
Case No.
2-835/09
Document №
10260147
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа  №   2- 835/ 09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

           07 жовтня  2009 року              Красилівський районний суд Хмельницької області

                                                      в складі: головуючого – судді  Чорної Л.М.

                                          при секретарі               Нахільчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  стягнення  матеріальної  і моральної  шкоди, завданої злочином,-

                                                            В С Т А Н О В И В  :

    в обгрунтування  заявленого позову позивачка посилається на те, що вироком  Красилівського районного  суду  від 15.06.2009р.  відповідача   визнано  винним  та  засуджено   за ч.2 ст.389,  ч.3  ст. 357, ч.2  ст. 185 КК  України  до 2-х  років 3 місяців  10 днів  позбавлення  волі   за   вчинення   ним  крадіжки  з  належного  їй  будинковолодіння,  а саме   викрадення   двох    золотих  обручальних   каблучок  вартістю по 1400 грн.   кожна  та  одної   з  камінцями  вартістю  550  грн., всього  на  загальну  суму 3350 грн. Пред”явити  позов  під  час розгляду  кримінальної  справи  вона  не  змогла, оскільки   не  була  присутня   при  розгляді  кримінальної  справи  в суді,  в  зв”язку  з  чим   змушена  звертатись   до суду  з  вказаним   позовом.  Просить  стягнути  з  

відповідача   завдані  збитки.   Окрім   цього незаконними  діями   відповідача  їй  завдано

моральну  шкоду, яка  полягає  в  завданні   психоемоційних  та  душевних  хвилювань. Завдану  моральну   шкоду   вона  оцінює  в  5000  грн.

В суді позивачка підтримала заявлені  вимоги в частині стягнення завданих матеріальних  збитків,  від стягнення   моральної  шкоди  відмовилась.                

Відповідач  в  судове засідання  не з”явився, знаходиться  в місцях  позбавлення  волі, про день  і  час  розгляду  справи   повідомлений  належним  чином,  письмових заперечень на   адресу  суду  не  направив.

Заслухавши   пояснення позивачки, дослідивши    матеріали  справи,  суд  находить  позов  підлягаючим   частковому   задоволенню.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана  неправомірними  рішеннями, діями  чи  бездіяльністю особистим   немайновим  правам  фізичної  або  юридичної особи,  а  також  шкода, завдана  майну  фізичної   або  юридичної   особи, відшкодовується  в  повному   обсязі   особою, яка  її  завдала.

Вина   відповідача  доведена   вироком   Красилівського  районного  суду   від  15.06.2009р., який   відповідачем  не  оскаржувався.  Завдані  ним   матеріальні  збитки   для   позивачки   підлягають   відшкодуванню   в  повному    розмірі   окрім  моральної   шкоди  від   стягнення   якої  позивачка  відмовилась.        

На  підставі   наведеного,  керуючись  ст.ст. 10,60, 212-215  ЦПК України,          

ст.ст. 1166 ЦК  України, суд

ВИРІШИВ:

                                                                    - 2 -

         Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  стягнення  матеріальної  і моральної  шкоди  задовольнити  частково.

Стягнути з ОСОБА_2  на  користь ОСОБА_1  в  рахунок  відшкодування  матеріальної  шкоди, завданої   злочином  3350  грн.

В  іншій  частині позову  відмовити.

Стягнути  з ОСОБА_2  51  грн. судового  збору   на  користь  держави  і   120 грн. за  інформаційно  технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  

Красилівському   районному  суді - отримувач ГУДК у Красилівському районі – 22050000, банк одержувача УДК в Хмельницькій області МФО 8150013, рахунок 31219259700279, код одержувача коштів 23565526.  

На  рішення   може  бути  подана   апеляція  шляхом  подачі  заяви  про   апеляційне оскарження до Красилівського  районного  суду, яка подається  протягом 10 днів  з  дня   винесення   рішення   з  подальшею  подачею   апеляційної  скарги  протягом  20  днів  до  Хмельницького  апеляційного суду   або  в  порядку  ч.4  ст. 295  ЦПК України.            

        Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10260147 ?

Документ № 10260147 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10260147 ?

Дата ухвалення - 07.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10260147 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10260147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10260147, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 10260147, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 10260147 refers to case No. 2-835/09

This decision relates to case No. 2-835/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10260144
Next document : 10260149