№ 102590970, 19.01.2022, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

19.01.2022

Справа №431/32/22

Провадження №3/431/56/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Щастинського РВП ГУНП у Луганській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №712087 від 19.12.2021 р., 19 грудня 2021 року, о 09 годині 50 хвилин, по вул. Центральна, 69, м. Старобільськ, ОСОБА_1 керуючи ВАЗ21099, д/н НОМЕР_2 , надавав послуги з перевезення пасажирів без відповідної ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності.

В судовому засіданні особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину не визнав у повному обсязі, пояснивши, що просто підвозив попутчиків, а не займався господарською діяльністю.

Суд заслухавши особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №712087 від 19.12.2021 р. (а.с.1);

- Диском до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №712087 від 19.12.2021 р, відповідно до якого працівниками поліції було зупинено транспортний засіб, за кермом якого був ОСОБА_1 , на передньому сидінні був пасажир, який на запитання поліцейського відповів, що він водію транспортного засобу надав 50 гривень за послуги перевезення.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 2)

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він підвозив пасажира в попутному йому напрямку, не є перевізником таксі (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП суть правопорушення полягає у провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Таким чином в судовому засіданні судом було встановлено, що у ОСОБА_1 фактично здійснював перевезення пасажирів на транспортному засобі без відповідної ліцензії на вказаний вид господарської діяльності.

Таким чином дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без одержання документа дозвільного характеру.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП без конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 164, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ід. код НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 гривень без конфіскації.

Штраф перераховувати: отримувач УК у Старобільському районі/Старобільський район Штраф перераховувати на користь держави, Отримувач: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) : UA408999980313000106000012331, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ід. код НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві/.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Колядов В.Ю.