Court ruling № 102589955, 18.01.2022, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 430/506/21

Провадження № 1-р/419/2/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Глазкової Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Шапка О.О.,

за участю прокурора Якименка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоайдар Луганської області заяву начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» Ольховського А.М. про роз`яснення вироку Новоайдарського районного суду Луганської області від 20.09.2021 року у справі №430/506/21,

встановив:

Вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 20 вересня 2021 року у справі №430/506/21 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначене йому покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обрано. Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня набрання законної сили цим вироком.

Начальник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» Ольховський А.М. звернувся до суду з заявою про роз`яснення вироку Новоайдарського районного суду Луганської області від 20.09.2021 року, а саме просив роз`яснити вирок, вказавши вірний початок строку відбування покарання засудженому з урахуванням його затримання 17.11.2021 року.

Прокурор в судовому засіданні заяву начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» Ольховського А.М. про роз`яснення вироку Новоайдарського районного суду Луганської області від 20.09.2021 року у справі №430/506/21 підтримав.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час розгляду заяви повідомлялися належним чином. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 380 КПК України, їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви по суті.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст. 380 КПК України,якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При роз`яснення свого рішення, відповідно до ст. 380 КПК України, суд не змінює при цьому його зміст, а в разі задоволення даного клопотання, необхідно змінити зміст вироку, тому у задоволенні клопотання про роз`яснення вироку слід відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні встановлено, що при виготовленні вироку судом було допущено технічну описку в резолютивній частині вироку, а саме зазначений початок вирахування строку покарання з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне уточнити вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 20 вересня 2021 року в частині початку строку відбування покарання.

Керуючись ст. 369-372, 374, 395, 537 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні заяви начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» Ольховського А.М. про роз`яснення вироку Новоайдарського районного суду Луганської області від 20.09.2021 року у справі №430/506/21 - відмовити.

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Новоайдарського районного суду Луганської області від 20 вересня 2021 року відносно засудженого ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Абзац третій резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції:

«Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новоайдарський районний суд Луганської області протягом семи днів.

Суддя Ю. О. Глазкова