
справа № 399/535/21
провадження № 2/399/18/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 січня 2022 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Шульженко В.В.,
при секретарі судового засідання Бобрик І.О.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача, адвоката Тригубчука О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано - Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню(справа №399/535/21),
ухвалив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем 22 вересня 2020 року та зареєстрований в реєстрі за №3773, про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Еліт Фінанс" (код за ЄДРПОУ 40340222), коштів на загальну суму 81481,94 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Еліт Фінанс" (код за ЄДРПОУ 40340222) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 908,00 грн. та судового збору в розмірі 454,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс», код за ЄДРПОУ 40340222, адреса: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано - Франківської області Личук Тарас Володимирович, адреса:76000, Івано - Франківська область, м. Івано - Франківськ, вул. Михайла Грушевського, буд.17.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний виконавець Виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович, адреса: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Гоголя, буд.67/24.
Повний текст рішення суду буде складено 28.01.2022 року.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко
The court decision No. 102589064, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 399/535/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: