
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1629/21
Провадження № 3/382/71/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2022 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер невідомий, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 181348 від 15.12.2021 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в якому вказано, що 15.12.2021 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Яготин по вул. Шевченка, керуючи автомобілем та перед початком руху виїжджаючи зі стоянки не надав дороги водію, який керував автомобілем «Mitsubishi Colt» д.н.з. НОМЕР_2 та рухався по головній дорозі, чим порушив вимоги п. 10.2 ПДР України, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та з обставинами вчинення правопорушення, викладеними в протоколі, погодився.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини події 15.12.2021, які викладені у протоколі.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 15.12.2021 року о 12 год. 30 хв. в м. Яготин по вул. Шевченка, 10, керуючи автомобілем «Ravon R4» д.н.з. НОМЕР_3 перед початком руху, виїжджаючи зі стоянки, не надав дорогу водію ОСОБА_2 , який керував автомобілем «Mitsubishi Colt» д.н.з. НОМЕР_2 та рухався головною дорогою. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 ПДР України, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 181348 від 15.12.2021 року та матеріалами до нього, а саме: схемою місця ДТП від 15.12.2021 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також рапортом від 15.12.2021 р.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер невідомий, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати стягненню у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).
Стягнути із ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: 00 без деталізації за відомчою ознакою).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.
Суддя М. М. Нарольський
The court decision No. 102587513, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 382/1629/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: