Court ruling № 102586430, 21.09.2020, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/7693/20

Провадження №2/369/7693/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПрАТ ДТЕК «Київські електромережі», по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна ЕК» про реструктуризацію та часткове скасування заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна ЕК» про реструктуризацію та часткове скасування заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

В серпні 2020 року представник відповідача ОСОБА_2 надав через канцелярію суду клопотання про залучення третьої особи ПрАТ ДТЕК «Київські електромережі».

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти залучення третьої особи.

У судовому засіданні представник відповідача, просив суд задовольнити клопотання про залучення третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з ч.5 цієї ж статті про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, а також доводи представника відповідача викладені у заяві про залучення до участі в справі в якості третьої особи ПрАТ ДТЕК «Київські електромережі», суд вважає дані вимоги викладені в заяві обґрунтованими, оскільки, зважаючи на предмет даного позову та враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на обсяг прав та обов`язків юридичної особи.

Керуючись п.1ч.І,ч.2ст.258.ч.4ст.259.ст.260ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПрАТ ДТЕК «Київські електромережі», по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна ЕК» про реструктуризацію та часткове скасування заборгованості та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна ЕК» про реструктуризацію та часткове скасування заборгованості та відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи без самостійних вимог ПрАТ ДТЕК «Київські електромережі», що знаходиться за адресою : вул. Київська, буд. 2-Б, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область..

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Підготовче засідання продовжити та відкласти на 12 листопада 2020 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.