Court ruling № 102583379, 14.01.2022, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
14.01.2022
Case No.
353/1039/21
Document №
102583379
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 353/1039/21

Провадження № 2/353/31/22

У Х В А Л А

14 січня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання – Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

АТ «Кредобанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № CL-291536 від 10.01.2020 року, що становить 147114,37 грн. та складається з: 128922,45 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 18191,92 грн. – проценти за користування кредитом.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.12.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи призначено на 14.01.2022 року.

Представник позивача АТ «Кредобанк» – адвокат Мужик Н.Т. в судове засідання не з`явився, однак 05.01.2022 року направив на електронну адресу суду письмове клопотання, в якому просив судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відомості про належне повідомлення відповідача відсутні.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, що вона підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що на території України оголошено карантин, з метою запобігання виникнення та поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, та те, що місце перебування позивача та його представника є значно віддаленим від Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, що ствоює об`єктивні перешкоди представнику заявника забезпечити свою явку в судовому засідання в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, з метою забезпечення своєчасного та належного розгляду даної цивільної справи, суд відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України приходить до висновку, що представнику позивача АТ «Кредобанк» - адвокату Мужику Н.Т. слід забезпечити можливість взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», а тому судове засідання слід відкласти на 10 год. 30 хв. 27.01.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 10 год. 30 хв. 27 січня 2022 року.

Забезпечити представнику заявника Акціонерного товариства «Кредобанк» – адвокату Мужику Назару Тарасовичу можливість взяти участь у судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 27 січня 2022 року, та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити представнику позивача, що з метою встановлення її особи судом, вхід у систему «Easy Con» має бути виконаний за допомогою цифрового підпису.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 102583379 ?

Документ № 102583379 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102583379 ?

Дата ухвалення - 14.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102583379 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102583379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102583379, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 102583379, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 102583379 refers to case No. 353/1039/21

This decision relates to case No. 353/1039/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102583375
Next document : 102583381