№ 102583033, 12.01.2022, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/1779/21

Провадження № 3/349/22/22

П О С Т А Н О В А

іменем України

12 січня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М.Г., розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , який працює в ТОВ «ЛЕМБЕРГ-АГРО»,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13 листопада 2021 року приблизно о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство – перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, біля магазину «У Максима», що в м. Рогатині по вул. Липова, 19, образливо чіплявся до присутніх там осіб та нецензурно лаявся, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП

Того ж дня о 19 год. 25 хв. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме: припинити образливе чіпляння до громадян та нецензурну лайку біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за що передбачена відповідальність ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину не визнав. Пояснив, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в нього виник конфлікт з чоловіком на ім`я ОСОБА_2 . В конфлікт втрутилась ОСОБА_3 , яка вилила на нього воду. Після цього його ж двоюрідний брат, який там був, почав його душити, тому він з метою захисту змушений був застосувати газовий балончик. Опору працівникам поліції він не чинив, лише відмовився на їхню вимогу пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що в день, зазначений в протоколі, до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який вона орендує, прийшов ОСОБА_1 , який перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння, поводився агресивно та неадекватно, нецензурно лаявся. Коли присутні намагалися його заспокоїти, він застосував газовий балончик, в тому числі щодо неї. Після приїзду працівників поліції продовжував погрожувати та лаятися.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 421406 та серії ВАБ № 421407 від 13 листопада 2021 року; рапорт поліцейського СРПП відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Юрія Дідуха від 13 листопада 2021 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13 листопада 2021 року; письмові поясненнями ОСОБА_3 від 13 листопада 2021 року; рапорт помічника оперативного чергового відділення поліції № 4 Дзери В. М. від 13 листопада 2021 року; протокол медичного огляду для встановлення стану сп`яніння від 13 листопада 2021 року; відеозапис з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано як ОСОБА_1 за присутності поліцейських лається та поривається до іншої особи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушень в стані сп`яніння.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, особа на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст . ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач – ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій