
У Х В А Л А
про виправлення описки
Справа №348/1781/21
Провадження № 1-кп/348/146/22
17 січня 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020090200000608 про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні злочину передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України.
13.08.2021 ухвалою суду призначено дане кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Судом з`ясовано, що при винесенні ухвали було допущено описку, а саме: помилково зазначено «ч. 3 ст. 185 КК України» замість правильного «ч.2, ч.3 ст.185 КК України».
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що така підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
постановив:
Виправити описку в ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.08.2021, а саме: у тексті даної ухвали «ч. 3 ст. 185 КК України» змінити на правильне - «ч.2, ч.3 ст.185 КК України».
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя Матолич В.В.
The court decision No. 102582985, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 348/1781/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: