Court ruling № 102532009, 11.01.2022, Velyka Bilozerka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.01.2022
Case No.
312/367/21
Document №
102532009
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/312/47/2022

312/367/21

11.01.2022

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

справа № 312/367/21

провадження № 2/312/47/2022

11 січня 2022 року селище Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору:Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2021 року у зазначеній справі було призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , який дії на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1021649 від 26.11.2021року (а.с.26), будучи належним чином повідомлені про час, день та місце проведення судового засідання, не з`явилися, при цьому представник позивача надіслав на електронну пошту суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду (а.с.36, 37, 41).

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення підготовчого засідання, до суду також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив (а.с.38).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання також не з`явилася, причину та обставини неявки не повідомила (а.с.40).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О., який належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання також не з`явився, причину та обставини неявки не повідомив.

У відповідності до ст. 198 та п. 1) ч. 3 ст. 223 ЦПК України, підготовче судове засідання було проведено без участі сторін та представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до пункту 3) частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору:Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2022 року на 09 годину 45 хвилин в приміщенні Великобілозерського районного суду Запорізької області.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 102532009 ?

Документ № 102532009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102532009 ?

Дата ухвалення - 11.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102532009 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102532009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102532009, Velyka Bilozerka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 102532009, Velyka Bilozerka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 102532009 refers to case No. 312/367/21

This decision relates to case No. 312/367/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102532008
Next document : 102651616