Court ruling № 102506607, 10.01.2022, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
10.01.2022
Case No.
302/1311/21
Document №
102506607
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 302/1311/21

1-кп/302/23/22

23

У Х В А Л А

10.01.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: суддя Кривка В.П.,

з участю: секретар судового засідання Куруц В.І.,

прокурор Самолюк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір`я обвинувальний акт у кримінальному провадженні № ЄРДР 12021071110000190 від 13.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 , 1971 р.н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду перебуває на розгляді справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № ЄРДР 12021071110000190 від 13.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 , 1971 р.н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справу через SMS-повідомлення. Причини неявки суду невідомі.

Статтею 323 КПК України, передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено такий розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня — 2481 грн..

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 не прибули за викликом суду, не повідомилив суд про причини своєї неявки, що свідчить про грубе ігнорування ними своїх процесуальних обов`язків, суд приходить висновку про необхідність накладення на них грошового стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому ст.139 КПК України- 0,5 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у відповідності до Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» становить 1240,50 гривень.

Керуючись ст.ст.134-139, 323,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить грошову суму 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп. на таких осіб :

- обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 ;

- потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 .

Грошове стягнення у виді штрафу як засіб процесуального примусу підлягає стягненню в користь держави - отримувач коштів ГУК у м. Києві/ Печерський район 21081100; ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету 21081100.

Роз`яснити обвинуваченому положення ч.1 ст. 147 КПК України, а саме те, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 102506607 ?

Документ № 102506607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102506607 ?

Дата ухвалення - 10.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102506607 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102506607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102506607, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 102506607, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 102506607 refers to case No. 302/1311/21

This decision relates to case No. 302/1311/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102506604
Next document : 102531753