
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29944/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Талдоновій М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. про самовідвід, -
ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. надійшло кримінальне провадження № 757/29944/19-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Слідчий суддя Ільєва Т.Г. заявила самовідвід з розгляду зазначеного провадження, обґрунтовуючи тим, що у заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 посилається на вчинення суддею Печерського районного суду ОСОБА_2 , який є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва та є колегою, кримінального правопорушення.
Сторони в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Вивчивши заяву про самовідвід, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Зважаючи на вищезазначені положення закону та наведені судом обставини, приходжу до висновку про наявність підстав для самовідводу слідчого судді Ільєвої Т.Г.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. про самовідвід - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Ільєву Т.Г. від розгляду кримінального провадження № 757/29944/19-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяР.В. Новак
The court decision No. 102498631, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/29944/19-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: