Справа №3-1721/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Бурлака А.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Черкаси Державної податкової адміністрації України в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1; працює: ТОВ «Тимпан», директор, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2010 року заступник начальника відділу ДПІ в м. Черкаси ОСОБА_2 склала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що при перевірці ТОВ «Тимпан» встановлено залишення податку на прибуток за І квартал 2010р. в сумі 2500.00грн., згідно акту документальної перевірки №1012/232/21376011 від 05.05.2010р., чим порушено ведення податкового обліку, відповідальним за ведення якого був директор ОСОБА_1. Тим самим було порушено п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" №334/94 ВР від 28.12.1994р. зі змінами та доповненнями.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доведена.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі 85.00 (вісімдесят п’ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена, а також на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів.
Суддя А.І. Бурлака
The court decision No. 10249660, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 29.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1721/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: