
Справа №613/1747/21 Провадження № 2/613/52/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ підготовчого судового засідання /
11 січня 2022 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді - Харченка С.М., за участю секретаря – Макушинської О.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з зазначеним позовом до відповідача.
Сторони та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Представники відповідача та третьої особи надали заяви, за змістом яких просять справу розглядати без їх участі.
В справі в поряду ст.197 ЦПК України проведено підготовче засідання з визначених у законі питань.
Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов та направлення його позивачу, третій особі встановлено строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 198-200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Підготовче провадження в справі позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права користування земельною ділянкою - закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду на 25 січня 2022 року на 09-00 в приміщенні суду за адресою: м. Богодухів пл.Незалежності,17
3. В судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 102495420, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 613/1747/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: