Справа № 3-2364
2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2010 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ Сихівського район, відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
головного бухгалтера ТзОВ„Гал-Дар”, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163–1 ч.1 КУпАП,-
встановив :
16.06.2010р. ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ „Гал-Дар”(вул. Стрийська, 195), допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток в 2008р. в сумі 6 675,0 грн., згідно акту документальної перевірки № 1448/23-209/23269130 від 27.05.2010р.
Оскільки ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про місце та час слухання справи, але не з’явилась в судове засідання з невідомих причин, вважаю за можливе розглянути справу у її відсутності за наявності в матеріалах справи достатньої кількості доказів її вини.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1Л наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 163-1 КУпАП. Вина її доведена зібраними по справі доказами. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
На підставі ст. 163-1 ч.1 КУпАП та керуючись ст.283, 284 КУпАП,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п”яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 ( вісімдесят п”ять) грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня її винесення
Суддя : Чорна С.З.
The court decision No. 10249456, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2364/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: