Справа № 3-2363
2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2010 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ Сихівського район, відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ „Лінпак”, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163–1 ч.1 КУпАП,-
встановив :
16.06.2010р., ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ „Лінпак” (юридична адреса: м.Львів, вул. Героїв Крут,1а/206, місце знаходження: Навроцького, 69), допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в загальній сумі 13 607,0 грн. та податку на додану вартість в загальній сумі 10 886,0 грн.( акт перевірки від 03.06.2010р. № 31561/23-209/30539020).
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з*явився, вину свою у вчиненому правопорушенні визнав.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 163-1 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі доказами. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
На підставі ст. 163-1 ч.1 КУпАП та керуючись ст.283, 284 КУпАП,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян 136 (сто тридцят шість) грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня її винесення
Суддя : Чорна С.З.
The court decision No. 10249455, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2363/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: