Court ruling № 102489126, 11.01.2022, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

11.01.2022

ЄУН 431/5225/21

Провадження №1-кп/431/102/22

У Х В А Л А

іменем України

11 січня 2022 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

прокурора Самойленко Т.О.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши у залі суду у підготовчому судовому засіданні у м. Старобільську Луганської області клопотання про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгорівка, Старобільського району Луганської області, українця, громадянина України, з середньою професійною освітою, офіційно не працевлаштованого, розлученого, не судимого в порядку ст. 89 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 до Старобільського РУП ГУНП в Луганській області звернувся ОСОБА_1 , із заявою про добровільною видачу працівникам поліції 24 (двадцяти чотирьох) патронів, які є боєприпасами, які він придбав з наступних обставин:

04 жовтня 2021 року приблизно о 08.00 годині ОСОБА_1 , знаходячись на полігоні в с. Підгорівка Старобільського району Луганської області, з метою пошуку металобрухту, знайшов 11 (одинадцять) предметів, зовні схожих на бойові патрони калібру 7,62 мм та 13 (тринадцять) предметів, зовні схожих на бойові патрони калібру 5,45 мм. В цей час у ОСОБА_1 виник раптовий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 взяв із собою вищевказані предмети, тим самим придбав їх, переніс їх за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де у подальшому зберігав їх до 06.10.2021 без передбаченого законом дозволу.

06.10.2021 ОСОБА_1 самостійно прибув до Старобільського РУП ГУНП в Луганській області та добровільно здав працівникам поліції 11 (одинадцять) військових проміжних патронів калібру 7,62x39 мм, зразка 1943 року, виготовлених промисловим способом та 13 (тринадцять) малоімпульсних військових проміжних патронів калібру 5,45x39 мм, зразка 1974 року, виготовлених промисловим способом які є боєприпасами, та які придатні до стрільби.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, надійшло з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності.

Під час підготовчого судового засідання прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 та просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Підозрюваний підтримав клопотання прокурора. Також показав, що суть повідомленої підозри йому зрозуміла, фактичні обставини, викладені у підозрі він не оспорює, повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Крім того, повідомив, що він розуміє підстави та наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності, а також те, що підстава звільнення від кримінальної відповідальності є нереабілітуючою.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до наступних висновків.

06.10.2021 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 11 (одинадцять) військових проміжних патронів калібру 7,62x39 мм, зразка 1943 року, виготовлених промисловим способом та 13 (тринадцять) малоімпульсних військових проміжних патронів калібру 5,45x39 мм, зразка 1974 року.

Згідно висновку балістичної експертизи № СЕ-19/113-21/11435-ВТХ від 11.10.2021 р. відповідно до якої, надані на дослідження11 (одинадцять) військових проміжних патронів калібру 7,62x39 мм, зразка 1943 року, виготовлених промисловим способом та 13 (тринадцять) малоімпульсних військових проміжних патронів калібру 5,45x39 мм, зразка 1974 року, виготовлених промисловим способом які є боєприпасами, та які придатні до стрільби.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Положеннями ч. 3 ст. 263 КК України передбачено, що від кримінальної відповідальності звільняється особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Проаналізувавши вказану частину ст. 263 КК України можна дійти до висновку, що добровільна здача означає, що людина має можливість і надалі незаконно зберігати патрони (бойові припаси), проте за власним бажанням (незалежно від причин та мотивів) передає їх відповідному державному органу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 написав заяву про те, що він не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 мав можливість і надалі незаконно зберігати патрони, проте, фактично за власним бажанням передав патрони працівникам поліції.

Разом з тим, судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 правильно розуміє і не оспорює формулювання повідомленої йому підозри та правову кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 263 КК України, у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину, а відтак, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції підозрюваного.

Також судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 в повному обсязі розуміє свої права, передбачені ч. 3 ст. 285 КПК України, та підставу звільнення від кримінальної відповідальності, яка є нереабілітуючою.

Таким чином, діяння, які поставлено підозрюваному ОСОБА_1 в провину, дійсно мали місце і отримали правильну кримінально-правову оцінку.

Оскільки визначені кримінальним законом умови виконано та їх правдивість ні в кого зі сторін провадження не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 1 ст. 44 та ч. 3 ст. 263 КК України, та закриття кримінального провадження.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 44, ч. 1 ст. 263 КК України, ст. 284-286, 288, 314, 369-372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Старобільської окружної прокуратури Луганської області Самойленко Т.О. про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 12021131580000248 від 06.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 1 ст. 44 та ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2021 за № 12021131580000248 стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Речові докази:

- 5 (п`ять) військових проміжних патронів калібру 7,62x39 мм зразка 1943 року, виготовлених промисловим способом, 5 (п`ять) патронів, які є малоімпульсивними військовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм зразка 1974 року, виготовлених промисловим способом, що зберігаються в кімнаті озброєння Старобільського РУП Луганської області - конфіскувати в дохід держави;

- 6 (шість) гільз патронів калібру 7.62x39 мм та 8 (вісім) гільз патронів калібру 5,45x39 мм, які були відстріляні в ході експериментальної стрільби, які зберігаються в кімнаті озброєння Старобільського РУП Луганської області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати за проведення експертизи зброї № СЕ-19/113-21/11435-ВТХ від 11.10.2021 р. у сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 10 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О. В. Ткач