
Справа № 285/5984/21
провадження № 2/0285/285/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Літвин О. О., розглянувши
клопотання представника позивача Дьоміної Наталі Юріївни,
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі
за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»
до ОСОБА_1
третя особа ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИЛА:
На адресу суду 29.12.2021 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подане клопотання, вважаю, що воно не суперечить закону, подано у відповідності до вимог ст.212 ЦПК України, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 212, 258, 259, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться 26 січня 2022 року о 14 год. 20 хв., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райфайзен Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, проводити в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з ОСОБА_3 покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та для виконання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Літвин
The court decision No. 102486964, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 285/5984/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: