
Справа № 279/3943/18
Номер провадження 1-кс/279/15/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі
відеоконференції
"10" січня 2022 р.
м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області області Коваленко В.П., у кримінальному провадженні №12018060060000966 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.185 ч.3 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває заява обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Шульги О.М. від розгляду вказаного кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Таким чином, враховуючи особливості порядку вирішення питання про відвід судді, передбачені ст.ст. 80, 81 КПК України, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним судове засідання з розгляду питання про відвід судді проводити в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Шульги О.М. від розгляду кримінального провадження №12018060060000966 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, призначений на 14.01.2022 року о 12-00 годині провести в режимі відеоконференції з СІЗО УВП №8 м. Житомир.
Копію ухвали направити начальнику СІЗО УВП №8 м. Житомир для виконання та забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 з Коростенським міськрайонним судом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П. Коваленко
The court decision No. 102486803, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 279/3943/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: