Decision № 10248375, 26.05.2010, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-456/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ВИЛКИ С.С.

секретаря ЗУБАРЄВА Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину , яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

Позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що її колишній чоловік, відповідач по справі, не надає їй допомогу на утримання сина, який на даний час продовжує навчання, тому вона звернулася в суд із цим позовом. Син потребує матеріальної допомоги і відповідач зобовязаний утримувати сина до досягнення двадцяти трьох років в разі продовження навчання. Він має можливість сплачувати аліменти на утримання їхнього сина, так як він працює в охоронному відомстві (ВОХР) Бурштинської ТЕС. Тому просила позов задовольнити повністю, стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини його доходу щомісячно до досягнення сином двадцяти трьох років в разі продовження ним навчання.

Відповідач позов визнав повністю і пояснив, що згідний сплачувати аліменти у вказаному розмірі.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обємі.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі та від спільного проживання у них народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає.

Наведені факти підтверджуються у судовому засіданні: поясненнями сторін, копією свідоцтва про народження, довідкою про склад сімї (а.с.7,9).

В звязку з цим, враховуючи матеріальне становище сторін по справі, що відповідач є працездатним і може надавати допомогу на утримання сина, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обємі, з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина в розмірі ј частини його доходу щомісячно до досягнення сином двадцяти трьох років в разі продовження ним навчання.

На підставі викладеного та ст.ст. 188, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 218, 223, 367 п.1 ЦПК України, суд,-

Р і ш и в:

Позов задовільнити повністю . Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Подусільна Перемишлянського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого в охороні Бурштинської ТЕС, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини його доходу щомісячно до досягнення сином двадцяти трьох років в разі продовження ним навчання.

Стягнення аліментів розпочати з 28.04.2010 року .

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 гривень відшкодування витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету 22050000, р./р 31216259700079, код ЗКПО 20567967, МФО 836014, банк ГУДК в Івано-Франківській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Вилка С.С.