Court ruling № 102476709, 10.01.2022, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/27/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2022 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури,

вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ,76018,

в інтересах держави, в особі

Державної екологічної інспекції Карпатського округу,

вул.Академіка Сахарова, 23-А, м.Івано-Франківськ, 76014;

Косівської міської ради,

майдан Незалежності, 11, м.Косів, Івано-Франківська область, 78600;

Космацької сільської ради,

с.Космач, Косівський район, Івано-Франківська область, 78640;

до відповідача: Державного підприємства "Кутське лісове господарство",

вул. Січових Стрільців, буд.1, смт. Яблунів, Косівський район,

Івано-Франківська область, 78630;

про відшкодування шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 599 004, 80грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу, Косівської міської ради, Космацької сільської ради звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Державного підприємства "Кутське лісове господарство" про відшкодування шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 599 004, 80грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. В порушення вказаної правової норми матеріали позовної заяви не містять обґрунтованого розрахунку суми заявленої до стягнення.

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частини 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України).

В порушення вище викладених правових норм подані в обґрунтування позовних вимог копії письмових доказів, зокрема заперечення №01-3/189 від 16.07.2021 ДП "Кутське лісове господарство"; лісорубний квиток №74 від 04.12.2020; перелік дерев лісосіки №7270; матеріально-грошова оцінка лісосіки №7270; витяг з матеріалів лісовпорядкування по Космацькому лісництві; пояснення лісничого Космацького лісництва від 16.07.2021; лист ДП "Кутське лісове господарство" №01-3/220/а від 11.08.2021 не засвідчені у встановленому законом порядку, адже не містять ні підпису особи, яка підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, ні дати засвідчення.

Крім того, актом №245/22 від 06.01.2022 складеним заступником начальника та спеціалістами відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області зафіксовано, що при відкритті поштового конверта надісланого Івано-Франківською обласною прокуратурою не виявлено вказаних у додатку до позовної заяви документів, зокрема: - копії відомості обліку пнів від 07.07.2021; - копії листа-повідомлення голові Косівської міської ради від 21.12.2021; - копії листа-повідомлення голові Космацької сільської ради від 21.12.2021.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що першим заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою №12-3вих-22 від 04.01.2022 (вх№243/22 від 06.01.2022) не дотримано вимог пункту 3 частини 3 статті 162, частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а наслідком є залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву №12-3вих-22 від 04.01.2022 (вх№243/22 від 06.01.2022) першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу, Косівської міської ради, Космацької сільської ради до Державного підприємства "Кутське лісове господарство" про стягнення 599 004, 80грн - залишити без руху.

2.Заявнику в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви.

3.Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька