
Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА
06 січня 2022 року
смт. Покотилівка
Справа № 635/4937/21
Провадження № 6/635/78/2021
Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач- АТ «ОТП Банк», боржник- ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
В заяві заявник просить замінити стягувача за виконавчими листами виданими на примусове виконання рішення по справі №635/4937/21 від 10 листопада 2021 року Харківським районним судом Харківської області, з АТ «ОТП Банк» у зв`язку з переходом до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» прав кредитора по кредитном договору №2025602662 від 24 серпня 2019 року.
Зазначена заява була передана судді Харківського районного суду Харківської області Карасаві І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 січня 2022 року.
Згідно частини 3 статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 352, 353, 442 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач- АТ «ОТП Банк», боржник- ОСОБА_1 , призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 13 січня 2022 року на 09 годину 00 хвилин, суддею одноособово в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню вапеляційному порядкуне підлягає.Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.О. КАРАСАВА
The court decision No. 102473447, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 635/4937/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: