Court ruling № 102472208, 06.01.2022, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/3057/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2022 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши позовну заву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини

Згідно приписів ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, пред`являючи позов до ОСОБА_2 , позивачем в позовній заяві не викладено обставин, які б свідчили про порушення, невизнання чи оспорення відповідачем його права на спадкування, зі змісту позову не вбачається, які порушення вимог чинного законодавства були допущені ОСОБА_2 і яким чином відповідач порушив права позивача.

Враховуючи наведене, а також те, що від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права він має бути обізнаним з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, в порушення зазначених вимог процесуального закону у позові не зазначено: підстав звернення з даним позовом, яке право чи законний інтерес позивача порушено відповідачем, а також не надано доказів на підтвердження позовних вимог.

В позовній заяві відсутні підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частина 1 ст. 177 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем не надано всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копія позовної заяви з додатками для відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення з даним позовом складає 908,00 грн.

Позивачем не надано суду підтверджень про сплату судового збору або не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, суддя приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності залишити без руху.

Роз`яснити позивачу про необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. В. Шелудяков