Court ruling № 102472207, 06.01.2022, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/3047/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2022 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши позовну заву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт, що має юридичне значення: що житловий будинок, який знаходився по АДРЕСА_1 станом на 01 січня 1991 року відносився до суспільної групи господарств колгоспний двір.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме, з огляду на те, що позивач посилається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 знаходився, тобто в минулому часі, в позовній заяві не зазначені докази, що будинок по АДРЕСА_1 існуєта хтоє йоговласником,співвласником;викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме не обґрунтовано, чому позивач звертається з позовом до ОСОБА_2 та якими діями відповідача порушено її права та в чому полягає дане порушення.

В позовній заяві відсутні підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частина 1 ст. 177 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем не надано всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копія позовної заяви з додатками для відповідача.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачу, що:

- способом виконання ухвали суду є складання тексту «позовної заяви» із усуненими недоліками, а не подання суду роз`яснень, заяв, пояснень;

- виправлена позовна заява із вищевказаними судом доказами має бути подана в примірниках для суду та учасників справи;

- у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненню до суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. В. Шелудяков