
Справа № 352/2746/21
Провадження № 2-а/352/11/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 січня 2022 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, вул. Академіка Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018,
про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
21.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву, яку подано з дотриманням правил підсудності, належить розглядати місцевим загальним судом за правилами адміністративного судочинства.
Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Дана справа відповідно до приписів ч.2 ст.257 КАС України може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, згідно з ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, керуючись статями 171, 174, 248, 260, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О C Т А Н О В И Л А:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.
Призначити судовий розгляд на 21 січня 2022 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Гриньків Д.В., в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150.
Встановити відповідачу строк до 20.01.2022 для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та надіслати на поштову та електронну адреси суду. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) позивачу на електронну адресу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.286 КАС України неприбуття у даній категорії адміністративних справ в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у суді першої інстанції.
Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: https://ts.if.court.gov.ua/sud0915/.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами на електронну пошту.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Дзвенислава ГРИНЬКІВ
The court decision No. 102468150, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 352/2746/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: