Decision № 102467137, 17.12.2021, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.12.2021
Case No.
179/2014/21
Document №
102467137
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

179/2014/21

2/179/860/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної частки (паю) розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах, в КДСП «Степовий» на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, яка належала їй відповідно до рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2013 року.

За життя мати позивача залишила заповіт від 12 листопада 2013 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 16, в якому вказала позивача спадкоємицею всього її майна.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 184/2014 року. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки її мати належним чином не зареєструвала своє право на земельну частку (пай).

Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право на земельну частку (пай) по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 12 листопада 2013 року, посвідченому секретарем виконкому Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 16, ОСОБА_2 вказала позивача, як спадкоємця всього її майна (а. с. 10).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 8).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2013 року, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах, в КДСП «Степовий» на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (а. с/ 13).

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишила померла ОСОБА_2 , має право на спадкування, прийняла спадщину. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , по праву спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на:

-земельну частку (пай) розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах, в КДСП «Степовий» на території Магдалинівської селищної ради (Жданівської сільської ради) Новомосковського (Магдалинівського) району Дніпропетровської області, відповідно до рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102467137 ?

Документ № 102467137 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 102467137 ?

Дата ухвалення - 17.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102467137 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102467137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102467137, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 102467137, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 102467137 refers to case No. 179/2014/21

This decision relates to case No. 179/2014/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102467136
Next document : 102467139