Court decree № 102467017, 10.01.2022, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
10.01.2022
Case No.
204/9519/21
Document №
102467017
Form of legal proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 204/9519/21

Провадження № 1-кп/204/293/22

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді: Юшкова М.М.

за участю: секретаря Бурхайло А.Ю.

прокурора Мазур К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №12021045680000018 від 07 січня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2021 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська було винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №12021045680000018 від 07 січня 2021 року

Судом було встановлено, що при винесені ухвали було допущено описку у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 , а саме: зазначено «ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.185 КК України» замість «ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України».

Прокурор не заперечувала щодо виправлення описки.

Обвинувачений і потерпілий в судове засідання не з`явилися. На підставі ч.2 ст.379 КПК України, суд ухвалив вирішити питання у судовому засіданні за їх відсутності.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, її виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження, не змінює зміст судового рішення, не погіршує становище жодного учасника судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.379, 395 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 02 грудня 2021 року.

Вважати вірним в ухвалі кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 «ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: М.М. Юшков

Часті запитання

Який тип судового документу № 102467017 ?

Документ № 102467017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102467017 ?

Дата ухвалення - 10.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102467017 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 102467017 ?

В Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City
Previous document : 102467010
Next document : 102467020