
Справа №266/6843/21
Провадження№ 2/266/210/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участю секретаря судових засідань Сологуб Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться вказана цивільна справа.
Представник Позивача в судове засіданні не з`явився, але надав письмову заяву про залишення позовних вимог без розгляду.
Відповідач повідомлений належним чином в судове засіданні не з`явився.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Оскільки справа розглядається у спрощеному провадженні із призначенням судового засіданні, судом не розпочато розгляд даної справи по суті і позивач подав заяву про залишення ініційованої ним позовної заяви без розгляду, що є його законним правом, суд приходить до висновку про залишення позовних вимог без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 217, 257 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині залишення позову без розгляду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 102465171, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 266/6843/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: