
Справа № 226/3758/21
Справа № 226/3758/21
Провадження № 6/226/3/2022
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 січня 2022 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складi:
головуючого - суддi Редько Ж.Є.,
при секретарi Попенко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, виданому Димитровським міським судом Донецької області 21.12.2021 у справі № 226/3758/21 (провадження № 2-н/226/1053/2021) про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей аліментів у розмірі 1/3 частки його доходу, в якому помилково вказана стать дитини ОСОБА_3 , а саме: «доньки» замість правильного «сина».
Стягувач та боржник до суду не з`явилися, про час і місце розгляду виправлення допущеної у судовому наказі описки повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом – ухвала суду є виконавчими документами, які мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Оскільки при видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх двох синів допущена очевидна описка у написанні статі дитини, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.353, 431, 432 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У пункті першому резолютивної частини судового наказу Димитровського міського суду Донецької області від 21 грудня 2021 року у справі № 226/3758/21 (провадження № 2-н/226/1053/2021) стать дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати правильною, як «сина».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 102464784, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 226/3758/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: