
13.12.2021 Єдиний унікальний номер 205/10760/21
Єдиний унікальний номер 205/10760/21
Провадження № 2а/205/127/21
УХВАЛА
13 грудня 2021 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 7 грудня 2021 року звернувся до суду з позовом до відповідача Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міськради про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.
Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 8 грудня 2021 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
На підставі ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.
Позивачем причини пропуску строку подання позову до суду було обґрунтовано, разом з тим, заяву про поновлення такого строку подано не було, а за таких обставин, позовна заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 161 КАС України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог ч. 6 ст. 161 КАС України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, матеріали позову вважаються не поданими та повертаються позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Приходченко
The court decision No. 102449697, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 205/10760/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: