
Справа № 203/3011/21
Провадження № 6/0203/155/2021
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
06 грудня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:
головуючого судді – Ханієвої Ф.М.,
за участю секретаря судового засідання – Ноторової Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 2-1578/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 2-1578/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.
Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача), а саме: Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» (код ЄДРПОУ 21650966) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» (код ЄДРПОУ 41868410) в цивільній справі № 2-1578/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Ф.М. Ханієва
The court decision No. 102448276, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 203/3011/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: