Court ruling № 102447708, 06.01.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.01.2022
Case No.
911/1888/21
Document №
102447708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1888/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву Колективного підприємства Приватне науково-дослідне сільськогосподарське підприємство «Нива»

про повернення судового збору у справі

за позовом Колективного підприємства Приватне науково-дослідне сільськогосподарське підприємство «Нива», м. Буча Київської області

до 1) Бучанської міської ради, м. Буча Київської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин №201», м. Ірпінь Київської області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу та усунення перешкод у користування майном

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

24.06.2021 Колективне підприємство Приватне науково-дослідне сільськогосподарське підприємство «Нива» (далі – КП «Нива», позивач) засобами поштового зв`язку звернулось до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою б/н від 24.06.2021 (вх. №1897/21 від 29.06.2021) до Бучанської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин №201» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу та усунення перешкод у користування майном.

Ухвалою суду від 06.08.2021, на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), вищевказану позовну заяву КП «Нива» повернуто останньому без розгляду.

24.12.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява б/н від 07.12.2021 (вх. №29768/21 від 24.12.2021) про повернення судового збору у розмірі 6 810,00грн.

Водночас, у період з 28.12.2021 по 31.12.2021 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, у зв`язку із чим прийняття судом відповідного рішення по суті вказаної заяви здійснюється після виходу судді із відпустки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, при зверненні із відповідним позовом до суду КП «Нива» сплачено судовий збір у розмірі 6 810,00грн, що підтверджується копіями платіжних доручень №109 від 14.07.2021 на суму 4 540,00грн та №92 від 23.06.2021 на суму 2 270,00грн. Проте, як зазначено вище, ухвалою суду від 06.08.2021 повернуто відповідну позовну заяву КП «Нива» без розгляду, у тому числі оригінали вказаних платіжних доручень.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення з Державного бюджету України сплачений КП «Нива» судовий збір у розмірі 6 810,00грн, згідно платіжних доручень №109 від 14.07.2021 та №92 від 23.06.2021.

Керуючись ст.ст. 234-235 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Колективного підприємства Приватне науково-дослідне сільськогосподарське підприємство «Нива» б/н від 07.12.2021 (вх. №29768/21 від 24.12.2021) про повернення судового збору – задовольнити.

2. Повернути Колективному підприємству Приватне науково-дослідне сільськогосподарське підприємство «Нива» (08292, Київська обл., м. Буча(пн), вул. Горького, буд. 1, ідентифікаційний код 13740023) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 810,00грн (шість тисяч вісімсот десять грн 00 коп.), сплачений за платіжними дорученнями №109 від 14.07.2021 на суму 4 540,00грн та №92 від 23.06.2021 на суму 2 270,00грн.

Дана ухвала є підставою для повернення Колективному підприємству Приватне науково-дослідне сільськогосподарське підприємство «Нива» (08292, Київська обл., м. Буча(пн), вул. Горького, буд. 1, ідентифікаційний код 13740023) із Державного бюджету України із Державного бюджету України судового збору у розмірі 6 810,00грн (шість тисяч вісімсот десять грн 00 коп.), сплаченого за платіжними дорученнями №109 від 14.07.2021 на суму 4 540,00грн та №92 від 23.06.2021 на суму 2 270,00грн.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 06.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 06.01.2022.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102447708 ?

Документ № 102447708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102447708 ?

Дата ухвалення - 06.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102447708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102447708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102447708, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 102447708, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 102447708 refers to case No. 911/1888/21

This decision relates to case No. 911/1888/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102447707
Next document : 102447709