
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.01.2022Справа № 910/4319/21
Суддя Н.Плотницька, розглянувши клопотання ОСОБА_3 про повернення судового збору у справі
за позовом ОСОБА_3
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чаадаєва-2"
за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
ОСОБА_2
про визнання протиправними рішень загальних зборів
Представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_3 з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чаадаєва-2" про визнання протиправними рішень загальних зборів "ОСББ "Чаадаєва-2" про визнання протиправними рішень загальних зборів ОСББ "Чаадаєва-2".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/4319/21 та призначено до розгляду на 23.04.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 суд постановив закрити провадження у справі № 910/4319/21 за позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чаадаєва-2» про визнання протиправними рішень.
22.12.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_3 надійшло клопотання про повернення судового збору, а саме 2 270 грн 00 коп. надмірно сплаченого судового збору та 2 270 грн 00 коп. судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі.
Розпорядженням № 05-23/2182/21 від 22.12.2021 керівника апарату Господарського суду міста Києва, у зв`язку із відпусткою судді Мельника В.І., по справі № 910/4319/21 призначено повторний автоматизований розподіл в результаті якого вищевказане клопотання передано для подальшого розгляду судді Плотницькій Н.Б.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 4 540 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 113/КЗ від 15.02.2021, в той час як сума судового збору за одну немайнову вимогу складає 2 270 грн 00 коп., тобто позивачем надмірно сплачено 2 270 грн 00 коп.
Окрім того, позивач просить суд повернути судовий збір у розмірі 2 270 грн 00 коп., у зв`язку із закриттям провадження у справі № 910/4319/21.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання ОСОБА_3 про повернення судового збору та необхідність задоволення останнього.
Керуючись пунктом 5 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Повернути ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України (р/р UA918999980313191206083026001, Платник: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк платника: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 113/КЗ від 15.02.2021.
2. Ухвалу направити на адресу ОСОБА_3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Плотницька
The court decision No. 102447667, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/4319/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: