№ 10244586, 30.06.2010, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
30.06.2010
Case No.
2а-1253/10/1470
Document №
10244586
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

.

30.06.2010 р. Справа № 2а-1253/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А. за участю секретаря судового засідання Непомящої А.О. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора м. Южноукраїнська Миколаївської області,

в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Тунельспецбуд»,

за участю представників від позивача: Кузєва О.А.

від відповідача: Кривіцька Ж.О.

У справі приймає участь прокурор Паніч Т.В.

про стягнення з відповідача недоїмки по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 143877,17 грн.

в с т а н о в и в:

Прокурором м. Южноукраїнська Миколаївської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Тунельспецбуд»про стягнення з відповідача недоїмки по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 143877,17 грн.

До суду надійшла заява від представника позивача про зменшення суми позовних вимог, а саме стягнення з відповідача недоїмки по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 53538,53 грн.

Представник позивача позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підтримав повністю.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, позовні вимоги визнав повністю.

Проаналізувавши матеріали справи, пояснення прокурора, представника позивача, представника відповідача, суд приходить до наступних виводів.

Відповідач відповідно до ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України відповідачем самостійно обчислюється розмір страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та самостійно перераховується до Пенсійного фонду, тому сума страхових внесків 53538,53 грн. є узгодженою між позивачем та відповідачем.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 17.02.2010 р. має заборгованість по сплаті страхових внесків, а саме недоїмки по збору на обовязкове державне пенсійне страхування та штрафних санкцій на загальну суму 143877,17 грн. У звязку з частковою сплатою боргу заборгованість відповідача складає 53538,53 грн.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад-грудень 2009 р. (а.с.10-11), вимогою про сплату боргу від 02.02.2010 р. №Ю-21/1 (а.с.9).

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування сплатив частково, сума заборгованості яка належить сплаті складає 53538,53 грн.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Тунельспецбуд»(пр. Леніна, 19, кв. 11, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, ідентифікаційний код 31948887) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області недоїмку по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 53538 гривень 53 копійки.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя І. А. Устинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 10244586 ?

Документ № 10244586 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10244586 ?

Дата ухвалення - 30.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10244586 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10244586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10244586, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 10244586, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 30.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 10244586 refers to case No. 2а-1253/10/1470

This decision relates to case No. 2а-1253/10/1470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10244583
Next document : 10264903