
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1412/21
2/0187/124/22
У Х В А Л А
"05" січня 2022 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, набутого у період шлюбу, стягнення грошової компенсації, замість частки у праві спільної сумісної власності на майно та стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами,
В С Т А Н О В И В
28.12.2021 року до суду звернувся позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 із заявою про повернення судового збору, в якій він просить повернути сплачений судовий збір при подачі зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, набутого у період шлюбу, стягнення грошової компенсації, замість частки у праві спільної сумісної власності на майно та стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами в розмірі 908 грн згідно з квитанцією № 87117 від 11.10.2021 року на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, банк отримувача АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 37988155, отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській області/ОТГсПетриків/22030101.
Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.01.2022 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, набутого у період шлюбу, стягнення грошової компенсації, замість частки у праві спільної сумісної власності на майно та стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами закрито, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В
Заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про повернення судового збору – задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , сплачений ним судовий збір в розмірі 908 грн (дев`ятсот вісім грн) згідно з квитанцією № 87117 від 11.10.2021 року на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, банк отримувача АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 37988155, отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській області/ОТГсПетриків/22030101.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Іщенко
The court decision No. 102438441, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 187/1412/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: