
Справа № 657/45/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення відеоконференції
06.01.2022 Каланчацький районний суд Херсонської області
в складі:
головуючого судді Максимовича І.В.
секретаря Боровинської С.В.
розглянувши заяву відповідача: ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивілльній справі № 657/45/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д. код ЄДРПОУ 14360570, представник позивача: Кіріченко Віталій Михайлович, адреса: 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, б.50 до ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості в сумі 24084,15 грн.
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулось АТ КБ "ПриватБанк" з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором №б/н від 04.10.2010 р. у розмірі 24084,15 грн. станом на 22.11.2020 та судовий збір в розмірі 2102.00 грн..
Відповідач: ОСОБА_1 надіслала 22.02.2021 року на електронну адресу Каланчацького районного суду Херсонської області заяву про проведення справи в режимі відеоконференції в приміщенні Соломянському районному суду м. Києва, або Голосіївського районного суду м. Києва. Свою заяву відповідач мотивує тим, що це найблищі суди до яких вона може прибути. Однак 10.06.2021 року відповідач ОСОБА_1 в телефонному режимі уточнила, що краще розгляд даної справи в режимі відеоконференції провести з Соломянським районним судом м. Києва.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео-конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Справа до розгляду призначалась на 06.01.2022 року на 13:00 год., однак справа не розглянута, обставини що стали підставою призначення судового засідання у режимі відео-конференції існують, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача: Панасюк Ольги Миколаївни, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд повторно призначає проведення судового засідання по даній справі в режимі відео-конференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 212, 247,258, 260 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Доручити Соломянському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відео-конференції з участю відповідача: ОСОБА_1 з Каланчацьким районним судом Херсонської області, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 02 березня 2022 року.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео-конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео-конференції направити негайно Соломянському районному суду (для виконання) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Максимович
The court decision No. 102437676, Kalanchak District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 657/45/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: